Elbocsátották az iowai dolgozókat, mert megtagadták a COVID-oltást, és az új törvény értelmében továbbra is jogosultak munkanélküli segélyre

A Kim Reynolds kormányzó által pénteken aláírt új törvény értelmében továbbra is kaphatnak munkanélküli segélyt azok az iowai lakosok, akiket felmondtak állásukból, mert nem tartották be a munkáltató oltási megbízatását. Az állam törvényhozása egy nappal korábban elfogadta a törvényjavaslatot.

„Büszke vagyok arra, hogy ma aláírhatom ezt a kétpárti jogszabályt” – mondta Reynolds a nyilatkozat Péntek. „Ez jelentős előrelépés az iowaiak szabadságjogainak védelmében, valamint azon képességeik védelmében, hogy egészségügyi döntéseket hozzanak a saját maguk és családjuk számára legjobban megfelelő döntések alapján. Ez a jogszabály arra is biztosítékot ad az alkalmazottaknak, hogy továbbra is kapnak munkanélküli segélyt annak ellenére, hogy elbocsátják őket, mert kiálltak hitük mellett.”

A COVID-19 oltás megtagadása miatt elbocsátott munkavállalók munkanélküli segélyének biztosítása mellett a törvényjavaslat lehetővé teszi az iowai dolgozók számára, hogy lemondjanak a munkáltatójuktól kapott oltási megbízásról, ha nyilatkozatot nyújtanak be, amely bizonyítja, hogy az oltás negatív hatással lenne az egészségükre vagy egy olyan személy egészségére, él velük. Ha az állam dolgozói nyilatkozatot nyújtanak be, amely bizonyítja, hogy az oltás ellentétes lenne a vallásukkal, akkor a munkáltató oltási megbízása alól is felmentést kaphatnak.

„Amint azt már többször nyilvánosan kijelentettem, úgy gondolom, hogy a vakcina a legjobb védekezés a COVID-19 ellen, és mi megadtuk az iowaiaknak azokat az információkat, amelyekre szükségük van ahhoz, hogy eldönthessék, mi a legjobb saját maguknak és családjuknak, de egyetlen iowanit sem szabad arra kényszeríteni. elveszítik munkájukat vagy megélhetésüket a COVID-19 vakcina miatt” – mondta Reynolds.

Az Iowa Üzleti és Ipari Szövetség ellenezte a törvényjavaslatot, mondván, hogy az „most azt a kockázatot kockáztatja, hogy a munkaadók szövetségi szankciókkal szembesülnek”, és „kontraproduktív” azzal szemben, hogy Iowa sürgős szüksége van erős munkaerőre.

“Az ABI továbbra is nyomatékosan sürgeti az összes iowanit, hogy oltsák be a COVID-19 elleni védőoltást, és elutasítja az iowai törvényhozók elhamarkodott döntését, miszerint olyan átfogó politikát vezettek be, amely ellentétes az egyes munkáltatók azon jogával, hogy eldöntsék, mi áll a legjobban a munkahelyén” – mondta az üzleti szervezet. pénteki közleményében.

Júliusban a Biden-adminisztráció védőoltási követelményeket vezetett be a szövetségi kormány alkalmazottai számára, és sürgette a magánvállalkozásokat, hogy az alkalmazottak körében is szorgalmazzák az oltást.

„Tudjuk, hogy ezek a követelmények működnek” – mondta a Fehér Ház mondott, olyan vállalkozásokra hivatkozva, mint a Tyson Foods és a United Airlines, akik a megbízások végrehajtását követően növelték alkalmazottaik oltási számát.

A kormányzó azonban pénteken azt mondta, hogy az oltásmentességi törvény „csak az első lépés”.

“Más jogi lépéseket fogunk tenni a Biden-adminisztráció oltási mandátuma ellen” – mondta.

Szintén pénteken Iowa kilenc másik államhoz csatlakozott egy szövetségi perben, amelyben megtámadták Biden szövetségi alkalmazottak vakcinázására vonatkozó megbízatását, és azt állítva, hogy panasz hogy a követelmény „jogellenes”.

„Úgy gondolom, hogy a vakcina a legjobb védekezés a COVID-19 ellen, de senkit sem szabad arra kényszeríteni, hogy válasszon aközött, hogy megéljen, vagy kiáll személyes meggyőződése mellett” – mondta Reynolds. nyilatkozat. „Amíg én vagyok a kormányzó, Iowa állam mindig az iowaiak mellett fog állni, és gondoskodni fog a szabadságjogok védelméről.”

Author: Bhavish

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *